Ana Sayfa / Bir belge nasıl doğrulanmış, kaynak gösterilebilir bir yanıta dönüşür.
Teknoloji

Bir belge nasıl doğrulanmış, kaynak gösterilebilir bir yanıta dönüşür.

CVS, kendinden emin bir yanlış yanıtı tolere edemeyen kurumlar için tasarlanmış bir hibrit RAG motorudur. Her aşama — alım, yönlendirme, çekim ve çekimserlik — güvenmek zorunda olduğunuz bir metin değil, denetleyebileceğiniz kanıtlar üretecek şekilde mühendislik edilmiştir.

Alım

Beş aşamalı bir alım pipeline'ı tek bir belgeyi aranabilir kanıta dönüştürür.

CVS, bilginizin halihazırda bulunduğu yere doğrudan bağlanır — SharePoint, Google Drive, Confluence, S3 ve şirket içi dosya sunucuları — ardından her formatı üçlü OCR ve vision ile ayrıştırır: PDF'ler, taramalar, DOCX, PPTX, XLSX ve görseller. Tablolar, şekiller ve sayfa çapaları ayrıştırma sırasında bozulmadan korunur; böylece orijinal kanıt sonradan parafraz edilerek silinmek yerine geri döndürülebilir.

Akıllı parçalama, kör sabit genişlikli bölmeler yerine anlamsal olarak tutarlı parçalar üretir. Her parça varlıklar, meta veriler, belge farkları ve zamansal gerçeklerle zenginleştirilir, ardından eş zamanlı olarak çok katmanlı bir indekse yazılır: anlamsal geri çağırma için bir pgvector deposu, kesin terimler için bir BM25F tam metin indeksi, ilişkiler için bir Neo4j zamansal bilgi grafı, artı meta veri ve zamansal indeksler. Tek geçiş, beş çekim yüzeyi.

  • SharePoint, Google Drive, Confluence, S3 ve yerel dosya paylaşımları için bağlayıcılar — kopyala-yapıştır geçişleri yok
  • PDF, taranmış PDF, DOCX, PPTX, XLSX ve görseller genelinde üçlü OCR ve vision zenginleştirme
  • Tabloları, şekilleri ve sayfa çapalarını birinci sınıf kanıt olarak koruyan anlamsal parçalama
  • pgvector, BM25F, Neo4j zamansal bilgi grafı, meta veri ve zamansal depolara çok katmanlı indeksleme
Beş aşamalı bir alım pipeline'ı tek bir belgeyi aranabilir kanıta dönüştürür.. CVS, bilginizin halihazırda bulunduğu yere doğrudan bağlanır — SharePoint, Google Drive, Confluence, S3 ve şirket içi dosya sunucuları — ardından her formatı üçlü OCR ve vision ile ayrıştırır: PDF'ler, taramalar, DOCX, PPTX, XLSX ve görseller. Tablolar, şekiller ve sayfa çapaları ayrıştırma sırasında bozulmadan korunur; böylece orijinal kanıt sonradan parafraz edilerek silinmek yerine geri döndürülebilir.
Yönlendirme

Bir niyet yönlendiricisi her sorguyu, onu yanıtlayabilecek en ucuz yola gönderir.

Her soru tam bir akıl yürütme çalışmasını hak etmez. Merkezi bir niyet yönlendiricisi her sorguyu sınıflandırır ve dört şeritten birine sevk eder: anlık, sıfır-token önbellek isabeti; standart hızlı hibrit arama; derin çok-belgeli sentez; veya soruyu alt sorgulardan oluşan yönlü çevrimsiz bir grafa ayrıştıran ultra akıl yürütme yolu.

Bu token tasarruflu kademe, basit soruların pahalı bir LLM'i asla uyandırmaması anlamına gelirken, gerçekten zor, çok-belgeli sorular tam ayrıştırma muamelesi görür. Sonuç öngörülebilir gecikme, öngörülebilir maliyet ve sorgu başına token sürprizi olmamasıdır — kademe tek başına naif RAG'e kıyasla LLM harcamasını %85-95 azaltır.

  • Anlık şerit: tekrarlanan ve önemsizce yanıtlanabilir sorgular için sıfır-token önbellek
  • Standart şerit: günlük soruların çoğunluğu için hızlı hibrit arama
  • Derin şerit: tek bir kaynak yeterli olmadığında çok-belgeli sentez
  • Ultra şerit: karmaşık soruları denetlenebilir alt adımlara bölen ayrıştırma DAG'ı
Bir niyet yönlendiricisi her sorguyu, onu yanıtlayabilecek en ucuz yola gönderir.. Her soru tam bir akıl yürütme çalışmasını hak etmez. Merkezi bir niyet yönlendiricisi her sorguyu sınıflandırır ve dört şeritten birine sevk eder: anlık, sıfır-token önbellek isabeti; standart hızlı hibrit arama; derin çok-belgeli sentez; veya soruyu alt sorgulardan oluşan yönlü çevrimsiz bir grafa ayrıştıran ultra akıl yürütme yolu.
Çekim

5 paralel retriever, RRF ile birleştirilir, bir cross-encoder ile yeniden sıralanır.

CVS aynı anda beş retriever çalıştırır — vektör arama, bilgi grafı dolaşımı, BM25F tam metin, zamansal çekim ve meta veri filtreleme. Her biri korpusu farklı görür, bu yüzden farklı kanıtları yakalarlar: anlam bilimi, ilişkiler, kesin terimler, zaman geçerliliği ve yapılandırılmış nitelikler. Tek bir retriever'ın kusursuz olması gerekmez.

Sıralanmış çıktıları Reciprocal Rank Fusion (k=60) aracılığıyla birleşir, ardından bir cross-encoder, yanıt oluşturucu için sıkı bir kanıt seti derlemek üzere birleştirilmiş adayları yeniden sıralar. CVS'nin, temel RAG veya Copilot gibi tek retriever'lı sistemlerde tipik olan %67-73'e karşı %94,7 yanıt doğruluğuna ulaşmasının nedeni budur.

  • Vektör (pgvector) + Neo4j bilgi grafı + BM25F + zamansal + meta veri, tümü paralel
  • Reciprocal Rank Fusion (k=60) beş bağımsız sıralamayı tek bir uzlaşıya birleştirir
  • Cross-encoder yeniden sıralama, yanıt üretiminden önce nihai kanıt setini keskinleştirir
  • Tek retriever'lı sistemlerdeki %67-73'e karşı %94,7 yanıt doğruluğu
5 paralel retriever, RRF ile birleştirilir, bir cross-encoder ile yeniden sıralanır.. CVS aynı anda beş retriever çalıştırır — vektör arama, bilgi grafı dolaşımı, BM25F tam metin, zamansal çekim ve meta veri filtreleme. Her biri korpusu farklı görür, bu yüzden farklı kanıtları yakalarlar: anlam bilimi, ilişkiler, kesin terimler, zaman geçerliliği ve yapılandırılmış nitelikler. Tek bir retriever'ın kusursuz olması gerekmez.
Çekimserlik

Adversarial çekimserlik: sistem ne zaman bilmediğini bilir.

Çekimden sonra CVS yanıtlamadan önce tek bir soru sorar: kanıtlar yeterli mi? Evet ise, satır içi kaynak göstererek yanıtlar ve etkileşimi kurcalamaya karşı korumalı bir denetim günlüğüne yazar. Hayır ise, makul görünen bir yanıt uydurmak yerine açıkça çekimser kalır — çoğu kurumsal RAG pilotunu öldüren tek davranış budur.

Bir çekimserlik bir çıkmaz sokak değildir. Yanıtlanmamış soru, belirlenmiş konu uzmanına yönlendirilir, onun doğrulanmış yanıtı yakalanır ve bilgi tabanı yamalanır; böylece bir sonraki kişi anında yanıt alır. Üretimde bu, sıradan RAG'deki yaklaşık %19'a karşı halüsinasyonu %2'nin altına indirir.

  • Güven kapısı, herhangi bir yanıt üretilmeden önce kanıt yeterliliğini değerlendirir
  • Yeterli kanıt → kaynak gösterilen yanıt artı eksiksiz bir denetim günlüğü kaydı
  • Yetersiz kanıt → net çekimserlik, ardından uzmana eskalasyon
  • Yakalanan uzman yanıtları tabanı yamalar — sıradan RAG'deki ~%19'a karşı %2'nin altında halüsinasyon
Adversarial çekimserlik: sistem ne zaman bilmediğini bilir.. Çekimden sonra CVS yanıtlamadan önce tek bir soru sorar: kanıtlar yeterli mi? Evet ise, satır içi kaynak göstererek yanıtlar ve etkileşimi kurcalamaya karşı korumalı bir denetim günlüğüne yazar. Hayır ise, makul görünen bir yanıt uydurmak yerine açıkça çekimser kalır — çoğu kurumsal RAG pilotunu öldüren tek davranış budur.

CVS'yi en zor sorunuza karşı çalıştırın.

En anlaşılması güç spesifikasyonunuzu veya en sık eskalasyona uğrayan sorgunuzu getirin. Size kanıt yolunu uçtan uca gösterelim — ve taban bilmediğinde tam olarak ne olduğunu.